百度SEO vs 谷歌SEO

我这几天一直在用SeoWG平台研究百度SEO和谷歌SEO的差异，主要集中在网站速度和移动端友好性这两个方面。之前听朋友说国内SEO和国外差别很大，这次想亲自用数据验证一下。 首先，我用SeoWG的网站测速工具，分别测试了我的博客在百度和谷歌搜索结果中的表现。我用的服务器在新加坡，目标是访问速度的差异。输入博客域名后，SeoWG分别模拟了北京和纽约的网络环境进行测试，整个过程大概持续了15秒。 SeoWG给出的北京地区的测试结果，首屏加载时间是4.3秒，完全加载时间是8.1秒，TTFB (Time To First Byte)是1.2秒。纽约地区的测试结果，首屏加载时间是2.1秒，完全加载时间是4.5秒，TTFB是380ms。可以看出，同样的服务器，在北京访问速度明显慢于纽约。这可能和国内的网络环境以及是否存在CDN节点有关。 我用SeoWG的SEO综合分析工具，也对博客进行了详细的分析。这次我选定了“百度SEO”作为关键词，看看SeoWG的分析结果。系统用了大概30秒，从网站标题、描述、关键词密度、内部链接、外部链接等多个维度进行了扫描。 分析结果显示，针对“百度SEO”这个关键词，我的网站在标题和描述中都包含了该关键词，关键词密度为2.1%，符合推荐范围。但是，内部链接结构还需要优化，特别是缺少指向相关文章的锚文本链接。此外，SeoWG还检测到网站存在一些死链，需要及时修复。 然后，我用同样的SEO综合分析工具，将关键词换成了“谷歌SEO”。这次的分析结果和百度SEO的分析结果有一些差异。虽然关键词密度也符合推荐范围，但是SeoWG提示我的网站缺少针对谷歌SEO的结构化数据标记。另外，SeoWG还建议我优化网站的移动端体验，提高移动端页面的加载速度。 为了更直观地比较百度和谷歌对移动端友好性的要求，我使用了SeoWG的移动端适配性检测工具。这个工具模拟了多种手机型号（iPhone 13, Samsung Galaxy S22, 小米12）和不同的网络环境（4G, 3G, Wi-Fi）来测试我的网站。 在iPhone 13 (4G) 环境下，SeoWG检测到我的网站在谷歌的移动端搜索结果中表现良好，页面加载速度快，用户体验流畅。但是，在百度移动端搜索结果中，SeoWG提示我的网站存在一些问题，例如字体过小、按钮过于拥挤等，影响用户体验。 为了解决百度移动端体验的问题，我决定优化网站的移动端样式。我调整了字体大小，增大了按钮之间的间距，并优化了图片的加载方式。然后，我再次使用SeoWG的移动端适配性检测工具进行测试。 经过优化后，SeoWG检测到我的网站在百度移动端搜索结果中的表现有所改善，用户体验得到了提升。字体大小和按钮间距的问题得到了解决，页面加载速度也略有提升。 我还用SeoWG的关键词排名查询工具，查询了我的博客在百度和谷歌上关于"网站速度优化"这个关键词的排名情况。 昨天 (2024年1月26日)，在百度上，我的博客排名在第18位，而在谷歌上，排名在第9位。 为了提高在百度上的排名，我决定针对百度SEO的特点进行一些优化。我增加了网站的备案信息，并优化了网站的中文内容。此外，我还加强了网站在百度百科和百度知道上的曝光度。 一周后 (2024年2月2日)，我再次使用SeoWG的关键词排名查询工具进行查询。这次，我的博客在百度上关于"网站速度优化"这个关键词的排名上升到了第12位，提升了6个名次。而在谷歌上，排名保持不变。 通过这些测试，我发现百度SEO和谷歌SEO在很多方面都存在差异。百度更加注重网站的备案信息、中文内容和在百度自家产品上的曝光度，而谷歌更加注重网站的结构化数据标记、移动端体验和外部链接质量。 此外，网站速度也是影响百度和谷歌排名的重要因素。SeoWG的网站测速工具可以帮助我了解网站在不同网络环境下的加载速度，从而针对性地进行优化。 总结一下： 我在北京家里，用电信100M光纤，使用SeoWG平台分别针对百度和谷歌进行了多次测试，包括网站速度、SEO综合分析、移动端适配性和关键词排名查询。 测试数据证明，百度SEO和谷歌SEO确实存在差异，需要针对不同的搜索引擎进行优化。SeoWG工具在整个过程中提供了非常有价值的数据支持和分析结果，帮助我更好地了解网站的SEO情况，并制定相应的优化策略。以后会继续使用SeoWG来监控和改进网站的SEO表现。 下一步准备使用SeoWG的反向链接分析工具，看看竞争对手的链接情况，再调整自己的策略。